昨天一位朋友兴冲冲的找到我，说自己经过一个月的学习，已经把网上买的那个讲快速记忆的光盘都看完了，而且把方法都学会了。我对于这个方面的东西都非常感兴趣，就让他告诉我怎么做。不过我听了不到一分钟就明白了。又是那些记忆术。并不是我对于记忆术有偏见，只是对这些东西被无限的夸大很反感。我于是打断他，把他后面要说的那些方法都一一说完了。他很吃惊，说你也买了？我说这些方法都可以在网上搜到。而且这些方法只是某些方面适用，比如记忆表演；实际在学习中的应用很局限。他听了很不赞同。争论的结果，就是实际测试。我让他找来他公务员考试书，找来几大段话。就用这个来测试。由我计时，他来记忆。

首先，用记忆术中的方法。也就是数字桩。按照记忆术中的方法，主要包括：熟读原文，找关键字，图像化关键字，串联或者定桩，编码，编码后回忆原文，复习，脱桩等等步骤。他开始一步步的做，450字的一段话，连记带背用了将近15分钟。背诵的时候磕磕绊绊，倒是背了下来。

然后我们去休息，外边公园散了散心，回来继续测试。又找了一段话，420字左右。这次不用任何记忆法，直接上手大声的背。8分钟，全都背完了。背诵的时候虽然也有点磕绊，但是比第一次用记忆术的时候要好很多。

然后我问他是怎么回事。他说记忆法肯定没问题，是因为自己还没有掌握熟练而已。而且用记忆法背完不容易忘。看他还执迷不悟，于是又找了一段480左右的文字，我来背。从看到背一共一分20秒。当我背诵完，他非常吃惊：因为就算自己的记忆法非常熟练，也不可能在这么短的时间背诵的如此熟练。

记忆术作为一种记忆方法，以凯文都迪 的魔术记忆为代表，之后我国很多人对这种方法做了改进。后来很多记忆比赛什么的，都是用的这类的方法。记忆术都有一个共同的特点，对于记忆一些不用理解、分散的东西，比如不相干词语，扑克牌，座位号，价目表等等非常有效，很快的能记忆下来。而记忆比赛中，也常常用到这些。恰恰是这些东西，是我们平常人非常难以记忆的。所以，记忆术开始被冠以魔法的色彩，逐渐被无限制的夸大。

但是随着记忆法的宣传和应用，一个不容忽视的问题被发现，即便是那些记忆大师再不情愿也得承认：在学习中的作用非常局限。毕竟，学习中记忆这些零散东西的需要并不多，理科中的一些公式，定律什么的可以用到。但是对于记忆单词，文科中的大段背诵确是非常勉强。有人会说，记忆术中有单词记忆法啊，对，有单词记忆法，不过用那种“谐音”、“联想”什么的只是为了记忆单词而记单词，你无法熟练运用、朗读。也就是说，根本没语感。而记忆大段文字用记忆术的话，徒增大量的附加记忆量，效果微乎其微。这就是为什么所谓的记忆大师比赛从来不用书本或者文章的背诵来测试的原因。

我们大脑本来就有一种能力，也就是我们常说的机械记忆能力。这种能力同样可以锻炼出来。它是最省事的一种记忆方法，特别是对于有点逻辑的东西，比如文章。读过或者看过一遍，就基本能背诵个八九不离十。如果加上一些联想什么的，把容易断掉的地方串一下，那么几乎就是过目不忘。但是就是这种机械记忆法为很多记忆术训练者所不齿，认为这是比较低级的东西。这纯粹是舍本逐末了。机械记忆法如果训练得当，进步程度比记忆术要明显的多。

我把上面这些话讲给这位朋友听，他很郁闷，这光盘不就白买了吗？不过他又高兴起来—-里面还有一款速读软件呢！我拿过来一放，原来是网上随处可以下载的“眼神快速阅读软件”，只是改了个名字而已。我随便找了个网址下载了一个给他看。他这次真的泄气了。

上一篇：“只管背诵法”开发右脑，有用没有？

下一篇：成人可以开发出照相记忆吗？